中俄反垄断法的差异对比
点击量:发布时间:2018-12-29 11:07
本篇论文快速导航:
题目:中俄反垄断法的差异对比
绪论:中国和俄罗斯反垄断立法特点研究绪论
第一章:中俄反垄断法概述
第二章:中俄反垄断执法机构的比较
第三章:比较中俄反垄断法律制度
第四章:中俄反垄断法律责任之比较
第五章:完善我国反垄断法的建议
结语/参考文献:我国反垄断法的俄国经验借鉴研究结语与参考文献
中文摘要
中国和俄罗斯都是世界上经济发展较快的国家。作为经历过经济体制变革的国家,两国在处理反垄断问题、保障市场自由竞争方面所面临的形势和任务也较为相近。但因两国的具体国情、私有化进程、方式和程度都有所不同,作为国家调节有效手段之一的反垄断法在机构设置、主要制度和法律责任等方面仍有区别。
在如何处理我国正在转型期间的反垄断问题上,俄罗斯的反垄断法有着重要的借鉴意义。
本文以比较分析的方法,并结合相关案例,分析和阐释了中俄两国反垄断法在机构设置、主要制度和法律责任等方面的区别,并对如何完善我国的反垄断法提出了可行性建议。其中第一部分简要介绍了中俄两国反垄断法的立法情况;第二、三、四部分则说明了两国反垄断法在执法机构设置、主要制度和法律责任等方面的差异;而最后一部分是完善我国反垄断法的建议。
关键词:中俄;反垄断法;比较研究
Abstract
China and Russia are two countries of rapid economic development in the world.
As experiencing economic system reformation, the situation and tasks of the twocountries are similar when dealing with the antitrust, safeguard market free competition.
However, as the two countries' specific conditions, privatizations, manners and degreesare different, anti-monopoly law which is one of the most effective means of nationalregulation has bigger differences in the institutions, the main systems and the legalresponsibilities, etc, at the same time. Russia's anti-monopoly law plays an importantrole of reference for China when dealing with some anti-monopoly problems during thetransformation .
Based on the methods of comparative analysis, and some cases, the present thesisillustrates the differences of the anti-monopoly law between China and Russia in theinstitutions, the main systems and legal responsibilities and so on. At the meanwhile, thepresent thesis tries to put forward some feasible suggestions on how to perfect China'santi-monopoly law. The legislations of anti-monopoly in China and Russia are brieflyintroduced in the first part of the present thesis; the second, three, four part talk aboutthe differences of their setting up of the law enforcement agencies, main systems andlegal responsibilities respectively; and the last part is some suggestions for perfectingChina's anti-monopoly law.
Keywords:China and Russia; Anti-monopoly law; Comparative study
目 录
中文摘要
Abstract
绪 论
(一)研究背景及意义
(二)文献综述及理论体系
1.文献综述
2.理论体系
(三)研究方法及结构
1.研究方法
2.本文结构
一、中俄反垄断法概述
(一)中国反垄断立法概况
(二)俄罗斯反垄断立法概况
二、中俄反垄断执法机构之比较
(一)中国反垄断执法机构的设置及权限
(二)俄罗斯反垄断执法机构的设置及权限
三、中俄反垄断法律制度之比较
(一)禁止限制竞争协议制度
1.中国反垄断法禁止限制竞争协议制度的规定及实例
2.俄罗斯反垄断法禁止限制竞争协议制度的规定及实例
(二)禁止滥用市场支配地位制度
1.中国反垄断法禁止滥用市场支配地位制度的规定及实例
2.俄罗斯反垄断法禁止滥用市场支配地位制度的规定及实例
(三)对外资并购的反垄断监督与调节制度
1.中国反垄断法对外资并购的反垄断监督与调节
2.俄罗斯反垄断法对外资并购的反垄断监督与调节
四、中俄反垄断法律责任之比较
(一)中国反垄断法关于法律责任的规定
(二)俄罗斯反垄断法关于法律责任的规定
五、完善我国反垄断法的建议
(一)完善反垄断执法机构的建议
(二)完善反垄断法律制度的建议
1.完善禁止限制竞争协议制度的建议
2.完善禁止滥用市场支配地位制度的建议
3.完善对外资并购的反垄断监督与调节制度的建议
(三)完善反垄断法律责任的建议
结 语
参考文献
致 谢返回本篇论文导航【文章来源:金英文案】
版权所有:金英文案为您提供专业的论文代写、论文发表服务,秉承信誉至上、用户为首的服务理念,服务好每一位客户
本站部分论文收集于网络,如有不慎侵犯您的权益,请您及时致电或写信告知,我们将第一时间处理,邮箱:service@kingying.net
题目:中俄反垄断法的差异对比
绪论:中国和俄罗斯反垄断立法特点研究绪论
第一章:中俄反垄断法概述
第二章:中俄反垄断执法机构的比较
第三章:比较中俄反垄断法律制度
第四章:中俄反垄断法律责任之比较
第五章:完善我国反垄断法的建议
结语/参考文献:我国反垄断法的俄国经验借鉴研究结语与参考文献
中文摘要
中国和俄罗斯都是世界上经济发展较快的国家。作为经历过经济体制变革的国家,两国在处理反垄断问题、保障市场自由竞争方面所面临的形势和任务也较为相近。但因两国的具体国情、私有化进程、方式和程度都有所不同,作为国家调节有效手段之一的反垄断法在机构设置、主要制度和法律责任等方面仍有区别。
在如何处理我国正在转型期间的反垄断问题上,俄罗斯的反垄断法有着重要的借鉴意义。
本文以比较分析的方法,并结合相关案例,分析和阐释了中俄两国反垄断法在机构设置、主要制度和法律责任等方面的区别,并对如何完善我国的反垄断法提出了可行性建议。其中第一部分简要介绍了中俄两国反垄断法的立法情况;第二、三、四部分则说明了两国反垄断法在执法机构设置、主要制度和法律责任等方面的差异;而最后一部分是完善我国反垄断法的建议。
关键词:中俄;反垄断法;比较研究
Abstract
China and Russia are two countries of rapid economic development in the world.
As experiencing economic system reformation, the situation and tasks of the twocountries are similar when dealing with the antitrust, safeguard market free competition.
However, as the two countries' specific conditions, privatizations, manners and degreesare different, anti-monopoly law which is one of the most effective means of nationalregulation has bigger differences in the institutions, the main systems and the legalresponsibilities, etc, at the same time. Russia's anti-monopoly law plays an importantrole of reference for China when dealing with some anti-monopoly problems during thetransformation .
Based on the methods of comparative analysis, and some cases, the present thesisillustrates the differences of the anti-monopoly law between China and Russia in theinstitutions, the main systems and legal responsibilities and so on. At the meanwhile, thepresent thesis tries to put forward some feasible suggestions on how to perfect China'santi-monopoly law. The legislations of anti-monopoly in China and Russia are brieflyintroduced in the first part of the present thesis; the second, three, four part talk aboutthe differences of their setting up of the law enforcement agencies, main systems andlegal responsibilities respectively; and the last part is some suggestions for perfectingChina's anti-monopoly law.
Keywords:China and Russia; Anti-monopoly law; Comparative study
目 录
中文摘要
Abstract
绪 论
(一)研究背景及意义
(二)文献综述及理论体系
1.文献综述
2.理论体系
(三)研究方法及结构
1.研究方法
2.本文结构
一、中俄反垄断法概述
(一)中国反垄断立法概况
(二)俄罗斯反垄断立法概况
二、中俄反垄断执法机构之比较
(一)中国反垄断执法机构的设置及权限
(二)俄罗斯反垄断执法机构的设置及权限
三、中俄反垄断法律制度之比较
(一)禁止限制竞争协议制度
1.中国反垄断法禁止限制竞争协议制度的规定及实例
2.俄罗斯反垄断法禁止限制竞争协议制度的规定及实例
(二)禁止滥用市场支配地位制度
1.中国反垄断法禁止滥用市场支配地位制度的规定及实例
2.俄罗斯反垄断法禁止滥用市场支配地位制度的规定及实例
(三)对外资并购的反垄断监督与调节制度
1.中国反垄断法对外资并购的反垄断监督与调节
2.俄罗斯反垄断法对外资并购的反垄断监督与调节
四、中俄反垄断法律责任之比较
(一)中国反垄断法关于法律责任的规定
(二)俄罗斯反垄断法关于法律责任的规定
五、完善我国反垄断法的建议
(一)完善反垄断执法机构的建议
(二)完善反垄断法律制度的建议
1.完善禁止限制竞争协议制度的建议
2.完善禁止滥用市场支配地位制度的建议
3.完善对外资并购的反垄断监督与调节制度的建议
(三)完善反垄断法律责任的建议
结 语
参考文献
致 谢返回本篇论文导航【文章来源:金英文案】
版权所有:金英文案为您提供专业的论文代写、论文发表服务,秉承信誉至上、用户为首的服务理念,服务好每一位客户
本站部分论文收集于网络,如有不慎侵犯您的权益,请您及时致电或写信告知,我们将第一时间处理,邮箱:service@kingying.net
下一篇:日本罚金刑制度的探究
相关论文推荐:
中国与俄罗斯自然人民事行为能力的对比 | 中美两国土地征收制度的差异与启迪 |
中西方对警、检机关侦查权力的配置差异研究 | 中美刑事判决书判决理由的差异及其成因 |
美国职业球队迁离受反垄断法规制的判例 | 美国反垄断法的内在目标和变化动因 |
竞争中立国际规则的各国差异 | 中西协议管辖制度的原则差异 |
“接近正义”与“司法为民”两种观念的差异比 |