摘要亚里士多德的修辞学和我国公诉意见书在本质上都是不断寻找可利用的说服手段的过程。本文主要论证两者结合的可能性以及两者是如何在法律修辞的层面上深度结合的。由于我国

摘要拉德布鲁赫是德国20世纪最伟大的、影响最为深远的法哲学家和刑法学家之一。作为新康德主义海德堡学派在法哲学领域的重要代表人物，他以新康德主义哲学为基础，继承并发扬新

摘要约翰。斯图尔特。密尔是英国近代自由主义的典型代表人物之一，《论自由》是密尔的主要代表作之一。在该论着中，他在论证人的思想、讨论和个性等自由的要义中，论述了个人

我国之所以出现此种学说, 一方面是受外国学者影响, 国外些许学者、着作对两者并未加以区分, 将两者等同看待。另一方面, 我国学术水平有限, 接纳两个学术概念时受到英美法系和大陆

20世纪50、60年代，关于法律与道德的关系这一永恒而又历久弥新的重大问题，H.L.A.哈特与朗富勒之间爆发了一场被称为法哲学史上的史诗篇章的论战。其中，合法性①原则是否具有道德

摘要20世纪中叶以来，拉德布鲁赫公式成为法理学界研究的重点问题之一，并重新唤起了自然法学派和实证主义法学派围绕恶法亦法还是恶法非法展开的新一轮论辩。实证主义法学派认为