关于钓鱼岛的归属问题，国际上众说纷纭，归纳起来主要有两种观点：
　　
　　第一种观点认为，根据1895年4月17日中日签订的《马关条约》，第二款关于割让土地内容的第二点“台湾全岛及所有附属各岛屿”,作为台湾附属岛屿之一的钓鱼岛被割让给日本。在二战末期1943年12月1日，中美英联合签署了《开罗宣言》，根据宣言日本应该将从中国窃取的土地（ 包括钓鱼岛） 归还给中国。
　　
　　第二种观点认为，根据“琉球处分”,1879年日本将琉球王国划为冲绳县，1951年9月8日签订的《旧金山对日和平条约》规定琉球群岛由美国托管，1969年11月21日日美签订《归还冲绳协定》，冲绳县被返还给日本，而这其中钓鱼岛（ 日本称尖阁列岛） 属于琉球群岛。
　　
　　简而言之，这两种观点的分歧就是钓鱼岛是属于台湾附属岛屿还是琉球群岛。观点一：
　　 　　 　　
　　观点二：
　　 　　 　　
　　注意： 这片岛屿中国大陆称钓鱼岛及其附属岛屿（Diaoyu Islands） ,中 国 台 湾 称 钓 鱼 台 列 屿（Tiaoyutai Islands） ,日本称尖阁列岛（ せんかくしょと/Senkaku Islands）。
　　
　　本文试从《马关条约》签订前的中日博弈，签订时的具体内容，签订后的各方反应入手，就条约中关于领土割让的内容，结合各方资料，探究《马关条约》与钓鱼岛争端的关系。
　　
　　一、签约前的日本
　　
　　从1894年中日甲午海战中国失败日本胜利，到1895年《马关条约》的签订，这段时间内，在条约内容正式确定的背后，我们可以发现日本对中国台湾是觊觎已久的，对钓鱼岛更是早有打算，故在条约内容制定时有意模糊焦点。
　　
　　1.对土地范围有意模糊
　　
　　《马关条约》最终的内容是以日方的要求为主导的，这些内容也是日方通过再三斟酌商定的。
　　
　　最早在1894年10月8号，日本外相陆奥宗光就草拟了三种方案： （ 甲） 明白表示日本所希望的“最大限度”,“坚决避免”英国所提议的各国共同保障朝鲜独立的方案，要求割让旅顺和大连作为“中国不干涉朝鲜内政的担保”; 赔偿军费； 并迫使签订以与欧洲各国同等原则为基础的新通商条约。（ 乙） 认为让列强也“多少分上一份”是缓和干涉的“捷径”,因此，同意共同保障朝鲜的独立，在这种情况下，没有理由提出割让旅顺和大连湾作为“中国不干涉朝鲜内政的担保”,就改为要求台湾，其他与甲案相同。（ 丙） 日本暂不明确提出讲和条件，而要求先了解清帝国的意向，这是一种“拖延政策，等待他日良机到来”[1]（PP.271-272）。条约最后的内容就是将（ 甲） （ 乙） 两个方案结合。
　　
　　接着陆奥宗光又拟定了《预定条约》和《媾和预定条约》。1895年4月1日，日本政府向清政府提交了合约底稿：“中国将下开地方之权，并将该地方所有堡垒军器工厂及一切属公物件，永远让与日本。第一，下开划界以内之盛京省南部地方，从鸭绿江口起……以至辽东湾北岸，在辽东湾东岸及黄海北岸属盛京省岛屿； 第二，台湾全岛及所属诸岛屿； 第三，澎湖列岛，即散在于东经……之间诸岛屿。”[2]（PP.73-74）
　　
　　最终签订的条约里，对割让土地范围的表述集中在第二条：“中国……（ 见图1） 第二、台湾全岛及所有附属各岛屿。第三、澎湖列岛。即英国格林尼次东经百十九度起、至百二十度止及北纬二十三度起、至二十四度之间诸岛屿。”
　　
　　从日本方面的最初意向到草拟约稿再到最终定稿内容的变化，我们不难发现对意图占领的土地范围，日本政府几次修改。并且第一条和第三条割让土地的范围都是十分具体的，日本政府一直在认真考虑其具体范围。唯独在第二条里，虽然对于台湾及其附属岛屿，日本从一开始就已经确定要占领，但对占领范围却一笔带过。而正是这种范围的模糊化，给了日本可乘之机，造成了日后的钓鱼岛争端。从条约几次内容的删改和三个部分土地范围划定的对比，我们有理由相信日本政府是在有意模糊焦点。
　　
　　2.对台湾觊觎已久
　　
　　其实，日本想要占领中国台湾的想法并不是在甲午战争日本胜利后滋生的，早在战前日本就对台湾觊觎已久，为签订条约双方商议时更是将这种觊觎之心表露无遗。
　　
　　1872年9月3日，日本外务卿副岛在与美国驻日公使德朗会谈时就曾指出：“台湾也是我国的渴望之地。”[3]（P.37）接着当李鸿章作为议和大臣至日本与伊藤博文、陆奥宗光和谈，商定条约最终内容时，李鸿章与伊藤博文进行了五次商谈，现摘取两人部分谈话内容：
　　
　　伊藤博文：“贵国如将台湾送与别国，别国必将笑纳也！”
　　
　　李鸿 章：“台 湾 已 立 一 行 省，不 能 送 给他国。”[4]（P.26）
　　
　　李鸿 章：“台 湾 全 岛，日 本 尚 未 侵 犯，何 故强让？”
　　
　　伊藤博文：“此系彼此定约商让之事，不论兵力到否。”[4]（P.38）
　　
　　伊藤博文：“我意批约后数礼拜，即派兵官赴台收管。我不能延至六月之久，再议交割； 换约后，立即派人前往。”
　　
　　李鸿 章：“贵 国 何 必 急 急，台 湾 已 是 口 中之物。”
　　
　　伊藤博文：“尚未咽下，甚饥。”[4]（P.60）
　　
　　从两人的对话中我们可以看出，日本要求清政府割让台湾并不是随意的决定，而是早已觊觎，“甚饥”二字使得日本对于台湾的渴望之心跃然纸上
　　
【文章来源：金英文案】

版权所有：金英文案为您提供专业的论文代写、论文发表服务，秉承信誉至上、用户为首的服务理念，服务好每一位客户
本站部分论文收集于网络，如有不慎侵犯您的权益，请您及时致电或写信告知，我们将第一时间处理，邮箱：service@kingying.net